Конволют изданий Особого совещания о нуждах с/х промышленности

В составном переплете эпохи с крапленым обрезом. В очень хорошем состоянии, потертости переплета, лисьи пятна, штамп-экслибрис «Apostol» на 1 тит. л.

Оба издания имеют отношение к временному Особому совещанию о нуждах с/х промышленности (1902-1905), которому надлежало подготовить новую крестьянскую реформу. Работы были опубликованы в качестве приложений к “Вестнику финансов промышленности и торговли” №49 за 1904 год. В период революционного подъема и экономического кризиса 1900-х годов оставлять без внимания проблемы многомиллионного населения крестьян больше не представлялось возможным. Хорошо известны разногласия, имевшие место между Сергеем Юльевичем Витте (1849-1915) и Вячеславом Константиновичем Плеве (1846-1904) относительно данного вопроса. Разительно отличались и результаты работы созданных ими Особого совещания и Редакционной комиссии МВД соответственно. Предложения каждого органа были опубликованы в ряде работ, две из которых представлены в данной книге.

1) Витте С.Ю. Записка по крестьянскому делу. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1904. 106 с.

Первое издание.

Записка по крестьянскому делу” отражает предложенное Витте более либеральное решение проблемы. Принципиальным новшеством был постепенный, основанный на добровольности переход от общинного к частному крестьянскому землевладению. Как и многие новаторские проекты, не была востребована консервативными правящими верхами. Несмотря на то, что оба органа прекратили свою работу, позднее проект Витте лег в основу столыпинской аграрной реформы 1906 года. В силу радикальности своего характера работа является одной из важнейших по вопросам Крестьянской реформы начала ХХ века, которая к тому же была создана наиболее значительным государственным деятелем того времени.

2) Принципиальные вопросы по крестьянскому делу с ответами местных сельскохозяйственных комитетов. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1904. 19 с.

Первое издание.

В таблицах представлены результаты обсуждения семи актуальных вопросов, касающихся крестьянского положения, как то: управление, суд, гражданское право, уголовное право, община, семейное владение и выход из крестьянских обществ. Заявленные в трудах Редакционной комиссии, они были использованы и Особым совещанием для взаимодействия с местными с/х комитетами. Полученные ответы комитетов были сформированы в две группы, было учтены не только ответы большинства, но и ранжированы ответы меньшинства.